La loi 101.

En promulguant cette loi, le gouvernement au pouvoir venait d’établir une règle. Celle-ci s’imposait, puisque la langue d’usage de la minorité française en Amérique était larguée par-dessus bord. Les régions n’éprouvaient que très peu de difficulté, mis à part les ghettos anglophones. Je le sais, nous en avions un. De plus, j’ai fréquenté une jeune anglophone qui avait du mal à parler français, elle résidait à Arvida. Même si j’en étais amoureux et que nos langues se rencontraient, mes expressions l’insultaient par moment. Je vous donne un exemple : « t’as l’air bête ». Pour elle se fût une insulte suprême qui l’amenait aux larmes et pour son père unilingue, un outrage de voir sa plus jeune des filles en larme par la faute de ce little frog or a pea-soup frenchmen.

Voyez-vous, la langue que je chéris tant, mérite un minimum d’attention et de protection. Le mot vous choque et bien je le dis malgré tout. La métropole en est le meilleur exemple car tous vous savez qu’elle fait l’objet, notre langue, de menaces multiples. La langue de travail, l’affichage sur nos rues commerciales, les nouveaux arrivants, les mauvaises pubs anglicisantes et l’unilinguisme de tous ces comtés monolithiques anglais et, j’ose dire, orangiste.

Une image vaut milles mots. Vous connaissez tous Daniel Lavoie, le chanteur et l’auteur de tant de mélodies. Je l’ai connu en 1970, en travaillant avec le groupe qui réunissait 5 musiciens de Winnipeg, dont Daniel. Ces musiciens, lors des répétitions en après-midi, employaient la langue anglaise. Je ne pouvais m’expliquer cet écart, puisqu’un seul anglophone unilingue jouait avec eux. Tôt je leur posai la question, étonné ; la réponse, une habitude technique et pratique.

Je terminerai mon propos échevelé comme l’est la française d’aujourd’hui. La langue de mon pays mérite mieux que ce que nous offres les décideurs timides à la Jean Charrest. La commission Bouchard-Taylor devra démontrer qu’elle doit être privilégiée, par trop de facilité inapropriée.