Analyses de la XXIXème olympiades.

Les XXIXème viennent tout juste de se terminer. En fermeture de rideau, une spectaculaire prestation Chinoise imitant l’excellence du méga-spectacle de l’ouverture. Soyons plus perspicaces. Je ne plairai pas à tout le monde par ce billet, mais je crois qu’il vient à point. Mon propos concerne le classement par médailles, à mon humble avis, inconvenant. J’oublierai les pays absents au classement des 18 premiers, au 13^ème jour. Je constatai rapidement que ce classement ne reflète pas vraiment la réalité. Dès les premiers jours de ces jeux, les critiques s’amoncelaient progressivement. Oui, le rendement de nos athlètes peut paraître en-deçà des attentes. Pour mieux en juger, regardons de plus près les chiffres et comparons, en nous limitant aux jeux de Beijing 2008. Précisons, que les peuples du monde participent de plus en plus aux olympiades. Cette année plus de 200 pays étaient inscrits. Pour être juste, l’olympisme au Canada s’intègre bien à la culture en général et en fait partie. Il est donc normal que nos attentes soient grandes tout en étant cohérent dans les faits. Je vous informe que certaines épreuves caractérisent certaines populations, exemple, la Jamaïque et la vitesse brute. Les podiums Jamaïquains proviennent tous des sprints ; 100, 200 et 400. Dans le passé, nous avons connu, le Canada, des résultats intéressants. Il me vient à l’idée, un certain Donovan Bailey ; c’était au fait, un Jamaïquain. La Chine établit en 2008 des résultats étonnants. Les épreuves dans le Cube d’O, en plongeon particulièrement, sont dominées par les Chinois. Petit os ; leurs adversaires les trouvaient toute menue, les plongeuses. À deux plongeuses, un peu plus de 50 kg, rare non ? En gymnastique, nos hôtes rehaussent le niveau de compétition considérablement. Il y a bien ici et là des protestations tant qu’à l’âge des Chinoises, mais bon. Revenons au général ; l’Australie affiche des résultats enviable et en comparaison avec nos athlètes, une supériorité difficile à saisir. La démonstration est simple ; 46 médailles contre 18. Pour les Pays-Bas et la Slovaquie, encore là, une petite gêne serait de mise, car ils établissent des prouesses. Nous pourrions toujours nous consoler en se disant que nous terminons 4^ème en 10 occasions et que sur 59 épreuves nous terminons dans les 8 plus grandes nations. Je crois après avoir entendu certains commentaires, que nous faisons beaucoup avec peu de moyens. Nos gouvernants et l’entreprise privée pourraient avec un peu d’imagination faire progresser nos athlètes en leur procurant les meilleurs éducateurs à chacune des disciplines. L’un ne va pas sans l’autre. Je dirai pour terminer, bravo à tous nos athlètes.

Population
1	Chine	1,322,851,000
2	USA	302,074,000
3	Russie	142,400,000
4	Japon	127,463,611
5	Allemagne	82,314,906
6	France	64,473,140
7	Italie	60,108,000
8	Angleterre	50,753,000
9	Corée	49,024,737
10	Ukraine	46,710,816
11	Espagne	45,116,894
12	Pologne	38,125,479
13	Canada	33,223,840
14	Roumanie	22,350,000
15	Australie	20,310,319
16	Pays-Bas	16,570,613
17	Slovaquie	5,414,937
18	Jamaique	2,598,000

Le total des médailles et le total en or par nations:

Médailles			Or
1	Jamaique	236,182	1	Jamaique	433,000
2	Australie	441,529	2	Australie	1,450,737
3	Pays-Bas	1,035,663	3	Slovaquie	1,804,979
4	Angleterre	1,079,851	4	Pays-Bas	2,367,230
5	Slovaquie	1,353,734	5	Angleterre	2,671,211
6	Corée S	1,581,443	6	Corée S	3,771,134
7	France	1,611,829	7	Allemagne	5,144,682
8	Ukraine	1,730,030	8	Roumanie	5,587,500
9	Canada	1,845,769	9	Russie	6,191,304
10	Russie	1,977,778	10	Ukraine	6,672,974
11	Allemagne	2,007,681	11	Italie	7,513,500
12	Italie	2,146,714	12	USA	8,390,944
13	Espagne	2,506,494	13	Espagne	9,023,379
14	USA	2,746,127	14	France	9,210,449
15	Roumanie	2,793,750	15	Canada	11,074,613
16	Pologne	4,765,685	16	Pologne	12,708,493
17	Japon	5,098,544	17	Japon	14,162,623
18	Chine	13,228,510	18	Chine	25,938,255