Les joueurs de la Q : suite

Guillaume-Nadeau Dubois (GND) a tenu parole et voici l'un de ses motifs, soit l'un des nombreux témoignages de joueurs : 

"J'ai joué dans cette ligue 3 ans. J'ai subi toutes sortes d'injustice ; harcèlement, voyagement etc..."

Le député de Gouin souhaite, en proposant un amendement à la loi lors de l'étude détaillée du projet de loi n° 176, loi modifiant la Loi sur les normes du travail et d’autres dispositions législatives lors de la commission de l'économie et du travail ; alors, il souhaite un débat large avec les acteurs des équipes sportives afin d'améliorer le statut légal des jeunes joueurs de la Ligue de Hockey Junior Majeur du Québec (Q).

Prenez plutôt ce lien désolé ; http://www.journaldequebec.com/2018/06/05/video-quand-gabriel-nadeau-dubois-cuisine-la-ministre-vien-et-quelle-ne-lache-pas-le-morceau.

Le député nie vouloir s'en prendre négativement aux dirigeants de ce circuit. GND essaie de persuader la ministre que l'article de loi discrimine les jeunes qui appartiennent à ces organisations en poursuivant leurs études.  Le fait étant que le joueur étudiant est exclus du cadre de cette loi. 

La position gouvernementale dit la ministre  sur le sujet est claire, "aucun débat souhaitable selon leur vision." 

Ceci dit : 

Comme partisan, je crois que notre hockey junior a des difficultés et pour s'améliorer, accepter un débat ouvert sur le fond.  Les entreprises privées, puisqu'elles en sont, ne souhaitent pas un débat ouvert, à livre ouvert.  C'est ce qui créé à mon avis le problème de relation entre les différents acteurs des équipes juniors de la LCH. 

Plusieurs provinces Canadiennes et instances américaines voient à l'horizon des recours collectifs se concrétiser.  On peut attendre le résultat de ces poursuites potentielles ou s'attaquer à un problème qui, avouons-le, conduit à une discrimination.

Les équipes généralement ne veulent pas ouvrir leurs livres comptables comme toutes les entreprises privées.  Par le passé, on a vu les ligues accordées des faveurs pour taire la critique.  Ce trop souvent.  Les bourses d'étude, les cours obligatoires, les bagarres, les commotions cérébrales et des ententes concernant certaines équipes afin d'alléger les budgets.  Nous avons là, toujours motiver dans le secret, une forme de partage de revenus.

J'aimerais ici élargir le débat.  Notre hockey mineur subit des pressions énormes.  Écoutez Stéphane Rochette ici, si vous ne l'avez pas encore fait.  Je précise que RICHARD MARTEL ex-instructeur d'équipes de la Q plaidait pour améliorer notre hockey. 

Selon le lien ici, je reproduits un tableau des joueurs de quelques pays liés à la fédération internationale.  Le niveau de jeu lors des tournois internationaux de ces pays illustrent bien l'essor de chacun d'eux.

1ère colonne pays, 2ème appartenance à la FIIH et la 3ème colonne, le nombres de joueurs inscrits.

Le politique a son utilité pour baliser ce qui ne l'est pas suffisamment.

 

à suivre...   

Les joueurs de la Q ...

Voici un débat à faire et à compléter surtout !

Le hockey au Canada mérite bien qu'on s'y attarde un peu car notre sport national, c'est le hockey.

Ce qui m'incite à en parler, c'est le débat actuel amené par la World Association of Ice Hockey Players Unions (WAIPU).  Cette association veut en autre chose une reconnaissance aux joueurs de la Q à la loi des normes du travail en amendant l'article 1 du projet de loi 176.  J'ai aussi entendu ce midi le député de Québec Solidaire (Guillaume-Nadeau-Dubois) plaider pour la cause des jeunes de la Q.

Je suis un partisan de ce niveau de jeu et je détiens un abonnement depuis de nombreuses années.  Disons que depuis l'évènement Roy-Nadeau, notre junior majeur a changé. À mon humble avis, il a généré une presque révolution jusqu'au niveau supérieur de ce sport. 

Ces images avaient donné naissance à l'intrusion du politique contre la culture de notre sport national dont le junior majeur.

Les 18 organisations de la Q entretiennent des liens d'affaire étroit avec 2 autres circuits ; les 3 regroupés forment la LCH.  Les 2 autres circuits ont au niveau de leur code du travail respectif, des législations différentes.  Excluons pour l'heure les autres entités.  De même, dans la Q, certaines provinces ont légiférées à ce niveau.  Encore, revenons pour l'heure aux équipes de la Belle Province et sa législation.

Donc, il s'agirait d'amender afin de réintégrer les jeunes sportifs aux lois des normes du travail.  Les défenseurs de cette mesure prétendent que la Ligue de Hockey Junior majeur du Québec est une ligue professionnelle et devrait se comporter comme telle.   

1- reconnaissance d'un statut de travailleur aux joueurs étudiants.
2- établir une échelle salariale en lien avec les salaires accordés dans ses activités.
3- revoir les bourses d'études.

Voyons les assistances depuis 2010, saisons et séries éliminatoires : 

J'ouvre ici une parenthèse.  La fluctuation aux guichets que l'on constate n'est pas attribuable seulement aux changements de culture et de l'arbitrage.  Le développement de notre hockey mineur doit être révisé et amélioré afin de contribuer à rehausser le niveau des jeunes joueurs.

  

Les assistances procurent 60% des revenus des organisations de la Q.  On doit aussi accepter les différences entre chacune des organisations.  Certaines réalisent des surplus tandis que d'autres, voire une majorité, opèrent année après année, avec le rouge.  Majoritairement, les villes retiennent les franchises en accordant des avantages aux gestionnaires et de ce fait reconnaissent leurs retombées.

En contre partie, les organisations garantissent plusieurs avantages aux jeunes ; soins médicaux, pension, déplacement, équipement et études plus un cachet monétaire payé par la ligue. 

Plusieurs questions :

1- certains observateurs crient à l'exploitation de jeunes travailleurs  

2- plusieurs reprochent à ces circuits, dit de développement, de s'en mettre plein les poches

3- plusieurs exigent l'allégement du calendrier

4- plusieurs souhaitent l'intégration des circuits universitaires et juniors majeurs.

5- la qualité de jeu ne fait pas partie du débat

Pour ma part, la venue dans les circuits pros nord-américains de joueurs européens indiquent une faiblesse dès notre hockey mineur.  Plusieurs dans un passé récent relèvent cette faiblesse technique et surtout structurelle.  Voici les observations d'un québécois-suisse ;

.  

Oui, ce n'est qu'une opinion vous me direz.  Je rétorquerais poliment ; "parlez-en à Richard Martel qui tient ce même discours depuis des lunes".

 à suivre...

       

Go Sags Go !!!

Bon, une étape importante pour mon équipe junior-majeur favorite, mes Bleus, les Sags ou les Saguenéens de Chicoutimi.  Rendez-vous le 2 juin, ce samedi à TVAsports.

Pour les néos, d'abord le boulier !  Le boulier...

Écoutez, un tirage à 5 clubs, les 5 derniers au classement de la saison. C'est que, et je l'écris pour la dernière fois ; une équipe de la Q a terminé volontairement au dernier rang afin de repêcher Crosby.  À partir de là, ils ont dit non, pu jamais.  

Le 5 avril dernier, le tirage a eu lieu.  Écoutez, juste 2 boules ou 9%.  Cinq équipes avec des boules de 9 à 2.  Bon, les Bleus étaient ben content du résultat.  Ce qui nous conduit à du jamais vu.  

Va-t-on repêcher ou merde ?  Le céder ?

L'organisation de Shawinigan a hérité de cette séance dans l'aréna presque neuve ce que je nous souhaite.  

Bonne séance à tousSE !  

PS : je mise sur Théo !

ENSORCELER ?

Oui je le suis !

Ce soir, les partisans des Bleus s'uniront derrière leur équipe, les Sags !

L'image qui précède porte un nom célèbre, même que l'un de ses fils le porte aujourd'hui, XAVIER.

Pour l'heure, celui qui a revêtu le gilet numéro 29 sur cette photo est ?  

Ensorceler ! Mais encore ? 

Éditorial : comme la politique m'intéresse tout le temps, ce que nous traversons en ce printemps, nous les Bleus le devons à Yanick Jean mais surtout à Alain Deschênes qui l'a embauché.

La Q !

La Q, c'est pour les intimes. Pour les non-initié(e)s, la Q, c'est la Ligue de Hockey Junior Majeur du Québec. Effectivement, les Remparts de Québec ont établi un nouveau record d'assistances dans toute la LCH (Ligue Canadienne Hockey). L'ai-je déjà dit, euh! Possible.

Juste vous dire que les décideur(se)s de la Q ne devraient pas se péter les bretelles pour ça. Mais ce n'est pas rien et ne vous éprenez pas à l'avance de ce topo. Les 470,384 paires de yeux m'en voudraient peut-être et ça je ne le cherche pas. C'est quand même 140,637 paires de plus que dans le Pepsi abandonné ou diet full.

Alors pourquoi les bretelles ?

Ben, imaginez que juste cette différence (140,637) avec l'assistance de l'an dernier surpasse le total de tous les matchs du calendrier 2015-16 de 15 équipes de la Q.

Ceci dit, je crains qu'un traitement particulier pour les Remparts soit possible, ce serait équitable ; oui ou merde ?

Après 612, je vous prédis 2,072,768 !

Depuis dimanche, le plateau du 2,000,000ème spectateur a été franchi. Ce plateau est pour la Q à la fois enviable et questionnant.

ENVIABLE : disons que le monde du spectacle aujourd'hui reste un facteur important de notre économie. Dans le but de chiffrer cette attrait "sportif" je multiplie par 30$* les entrées aux guichets. J'ai donc établi en dollars mon chiffre d'affaire de la Ligue de Hockey Junior Majeur du Québec (Q) à 60,000,000$.

Il est certain que la réalité est tout autre. Au départ, on se rapproche en affirmant que le budget d'une équipe de la Q est d'environ 1,5 millions à 2 millions de $. Juste de faire virer le bureau de la ligue c'est pas rien. Mais c'est une entreprise privée gérée par des hommes et des femmes (vice-versa) d'affaire de + en + compétent(e)s. La Q a explosé depuis le 2 millions et se mesure avantageusement avec les 2 autres ligues, dans les bureaux et sur la glace tout autant. La LCH est une grande institution et riche avec ses 10 millions d'entrées.

QUESTIONNANT : disons que le monde du spectacle depuis l'ère du numérique ne cesse jamais de changer. Alors, la Q risque fort de faire face à une autre réalité, les entrées aux guichets. On ne peut pas malheureusement se payer un amphithéâtre à toutes les saisons qui commencent. Ils en sont conscient(e)s du moins je l'espère.

La clé du succès est sans contredit le spectacle sur la glace. Oublions pour l'instant le numérique en plaçant les acteurs bien au centre de l'action. Le 1er attrait demeure les joueurs étoiles alors espérons que les plus brillants patineront encore la saison prochaine. J'exigerais des clubs majeurs une collaboration spéciale, il en va de la survie
de cet attrait institutionnel convenons-en.

Pour finir, je prédis à la fin du calendrier, après les 612 matchs, je prédis 2,072,768 !


* / j'ai estimé que la moyenne du coût aux quichets de la Q était d'environ 15$ et le reste des revenues en multipliant ce chiffre par 2.

Mise en échec !

Accolez-moi tous les vocables  (tapette, moumoune, femmelette), je m'en contrefous.   J'ai de nombreuses raisons pour publier ce topo.  Voilà, le hockey moderne envisage presque quotidiennement de nouvelles idées ou des modifications en pensant rendre notre sport national encore plus spectaculaire.  

Si spectaculaire, c'est les bagarres et bien scusez-moi, ça n'a rien à voir avec le niveau de hockey que je veux encourager.  Ceux qui plaident ce genre de réflexe comme auto-défense aux coups salauds ou bien la loi du talion,  c'est une attrape rétrograde.  Pourquoi ?  

Il a 1 goon, pourquoi que moi j'en aurais pas 2.  Non, je vais aller chercher un coupeur de tête.....

Si spectaculaire, ce serait des grosses mises en échec qui laisse étendue à terre celui qui la reçoit, je n'en suis pas non plus.  La mise en échec de Malatesta sur Boland dimanche m'a choqué ou écoeuré, et l'explication de la non suspension, attristé.

Le 27 novembre, Alexandre Jacob (5'7'') a été frappé par un jeune joueur (6'2'')  dans le feu de l'action et en complétant légalement celui qui détenait la rondelle.  C'est toute une justification.  Ne serait-il pas approprié d'appliquer la règle dit '' la force nécessaire'' ?   Tout ça pour dire que le jeune est laissé sur le carreau depuis ce temps.  

En réaction sur place, j'ai dit à un de spectateur que ça n'avait pas lieu d'être ce genre de robustesse. Il m'a dit ceci ; ''s'il est trop petit qui reste chez-lui...''  Regardez la scène et vous vous rendrez à l'évidence que la gestion de notre sport est inquiétante.  

http://www.tvasports.ca/2015/11/27/jacob-voit-des-etoiles

Imaginez, celui qui a voulu dire sa façon de penser, s'est fait agressé à coups de poing.   Celui qui a appliquer les coups a reçu un 5 pour s'être battu et celui qui a conservé ses gants, un 5 + un match comme agresseur. 

Tiens, je me souviens d'un instructeur au football qui payait 1500$ pour un KO à l'adversaire.  Je ne dis pas ici qu'un jeune junior qui applique une mise en échec recevra le même traitement financier mais la gloire d'un spectacle dénaturé, oui.

Notre sport national exige de l'intelligence, non seulement des joueurs mais de tous les intervenants.

Lettre à PKP...

Bonjour, je suis un amateur du hockey junior majeur Québécois Canadien.   Ceci dit, je me sens floué par une situation abracadabrante. Les propriétés que vous possédez dans la Ligue de Hockey Junior Majeur du Québec sont malsaines et conflictuelles.  Cette situation, presqu'une habitude dans ce circuit, est toujours inacceptable.

blog : monlimoilou.com

Bien que majoritaire, les petits marchés sont subordonnés aux grands marchés, une minorité.  Oui, je le sais que c'est du développement pour l'élite.  Raison de plus pour tenir ces organisations businessmans au-dessus de conflits apparents.  Les décideurs de ce hockey le répètent sans cesse que le développement des jeunes est LA priorité.

Vous occupez la chaise principale de la Q par votre omniprésence.  Ailleurs, j'écoute les analystes en stratégie médiatique de la politique, eux-mêmes intimidés par votre autorité intére$$ante.  Je veux bien que vous preniez votre place, mais laissez-en aux autres.  L'hégémonie que vous exercez dans la société Ligue de Hockey Junior Majeur Québécois est légales mais inéquitable et extravagante.

Transposons maintenant votre hégémonie au hockey junior, à la politique.  Ce produit est tout aussi injustifiable.  À la table du junior, tout le monde se tait et, dans l'arène provincial, pour le moment, les gens sont intimidés et restreints.

PRÉDICTIONS DANS LA Q !

PRIMO, disons que y a pas que le sérieux dans la vie, y a aussi dla lutte, oups, du hockey junior.

À la veille du match de mes Bleus, j'ai imité les connaisseurs de la Q : Leroux, Lalancette et Ainsly de mon Quotidien.

Après ma ligne, vous avez l'âge moyen des équipes. Certains placoteux ont déclaré que les gars de Monrial on pas vu un match et il se prononce selon cette moyenne.

Oui, on pourrait le penser. J'y ai pensé moi aussi. Disons que ça fait parti de la donne. Comme le comportement des équipes en pré-saison. En tous les cas, l'eux pisses est sur la table.

Voici, j'explique comme eux mes choix. Shawinigan est sans contredit l'une des 3 puissances de la Q. L'attaque terminera 1ère ou seconde de la Q. La section des Cataractes sera sans contredit la + faible du circuit. Les équipes de Rimouski, Québec et BComo seront vendeurs aux fêtes et en reconstruction, scuse, en transition. Victoriaville sera la plus compétitive si on en croit les connaisseurs et Chicoutimi, les plus jeunes. Moi, je les ai placé second car comme le disais Ainsley, ''ILS NE PEUVENT QUE SURPRENDRE ! '' C'est aussi mon avis. Mes raisons : Billia et la rapidité autant en défense qu'en attaque.

Dans l'ouest, Val-d'Or et Sherbrooke se livreront toute une lutte. Le hic pour les Foreurs, 10 matchs contre l'éternel rival, Rouyn. Sherbrooke possède tout le matériel pour terminer tout en haut. Les duels contre les Foreurs deviendront plus qu'intéressant. La section sera très forte.

Les Maritimes demeurent une section avec des clubs ambitieux ; Cap-Breton sont à maturité et Moncton, vendeur aux fêtes sont en transition. Saint-Jean s'approche du peloton de tête, mais les Islanders auront raison d'eux.

Bonne saison !


NB : une longue shot seulement.

Coupe Memorial 2015 : MATCH 1 !

TRADUCTION

J’écris, bien que je déplore la contradiction dans le titre. Passons !

Les hôtes de la CM ne pourront malheureusement rivaliser avec leurs premiers adversaires, le Rockets de Kelowna. Les gars de la ligue de l’ouest on le sait intimident souvent. Cette année, la défensive et l’attaque sont bien équilibrés. À l’avant, l’Allemand Draisaitl29 sera à surveiller. En défense, Bowey4 et Morrissey27 sont les 2 leaders du groupe solide devant le gardien Whistle.

Les Remparts possèdent une bonne rapidité en avant, tandis qu’à l’arrière, seul Brouillard15 suivra le rythme. Les 2 gardiens pourront contribuer durant ce premier match que je ne serais pas surpris. De plus, les Remparts viennent de terminer un long duel avec l’Océanic.

Je prédis donc une victoire des petits boeufs de l’ouest par 3 buts.

COUPE MÉMORIALE 2015 !

La capitale du Québec sera témoin dès ce vendredi de la COUPE MÉMORIALE 2015. Après 235 parties et près 1,100,000 entrées aux guichets des 24 amphithéâtres de la Ligue Canadienne de Hockey, 3 équipes championnes et l'équipe hôte se livreront un lutte extraordinaire. 

L'équipe de l'Ouest demeure celle qui a le plus rapidement accédée à ce tournoi ; Kelowna 19, Rimouski 20 et Oshawa 21. L'équipe hôte aura livré tant qu'à elle, 22 parties. 

Mon humble analyse de cette course se limitera à l'examen des chiffres. La seule équipe respectant la logique est Rimouski sur 18 clubs ayant terminé 1ère au classement général. Kelowna sur 22 clubs et Oshawa sur 20 clubs ont terminé second de leur ligue respective. 

Les chiffres qui suivent sont importants, bien que lors d'un tournoi de ce genre tout peut survenir. Regardons le nombre de matchs joués durant la saison, l'offensive vs la défensive et la moyenne ; Rimouski (68) 279-198-0,728, Kelowna (72) 305-183-0,778, Oshawa (68) 292-157-0,794 et les Remparts (68) 267-232-0,610.

D'autres parts, les gardiens sont principalement des points de mire.  Dans l'ordre : le duo Guindon 1,84 / ,926 et Desrosiers 2,48 / ,910 se sont disputés les matchs en série, 15 et 9.  Le portier arrivé au fête  chez les Remparts a été fort utile, Fucale des Remparts 2,56 / ,913.  et Booth en 4 implications montre un 2,49 / ,904.  Dans l'ouest, le gardien Whistle 1,96 / ,934 a eu à partager 4 partis avec  Herringer 2,52 / ,916.  Le jeune qui domine chez les gardiens est Appleby d'Oshawa 2,24 / ,922, de plus, il a disputé toutes les parties.

Les joueurs à surveiller pour la Q, Duclair, Oiseau, Erne, Joly, Clapperton, Etchegary, Cassels, Draisaitl, McCarron....

J'ai une préférence pour Rimouski.  Je crains cependant que les Generals d'Oshawa possèdent une défensive pour ce genre de tournoi.  Appleby avec une fiche en saison de 2,08 et ,924 reste le meilleur des gardiens. 

Les Bleus 2015 !

Dès l'été, les gestionnaires du club promettaient les hauts sommets.  Mieux, on souhaitait se rendre tard en mai.   Depuis,  les nombreux coups de zambonie passés ont balayés tout l'entourage de nos Bleus en même temps que la glace.   Du jamais vu à mon avis.  

Aujourd'hui, le directeur-général-instructeur des Bleus a joué ses cartes jusqu'à midi.   Comme dans un Casino illuminé, trônant la place du CGV, Yanick Jean (YJ) a organisé ses cartes pour en redemander.  Toute la défensive a été rebâtie, conservant 2 cartes + un utilitaire.

Le prochain tableau ajoute un peu de flou.  Les noms sont, comme vous le constatez, troubles.  Oui, j'ai vu évolué Gingras et Gauthier, deux défenseurs rapides.  Ils m'ont plu.  Les autres, j'attends. 

Plusieurs espéraient ou craignaient la vente de Dauphin.  Voici, le clan hockey a choisi de conserver une main qui le conduirait le plus loin.  J'avoue personnellement qu'avec les cartes qu'on lui tendaient, un repli payant en résultait.  

L'offensive actuel a de la profondeur.  J'attends du 55, une progression continue.

Aujourd'hui, la Q a sélectionné Billia comme LE gardien du mois Vaughn .  Nous savons tous qu'en série, le gardien occupe une grande place.  À mon avis, il a toutes les raisons pour finir la saison avec force.

Pour finir, je connais un des gestionnaires.  Ses dernières décisions, vous serez d'accord avec moi, proposent un virage à 180°.  J'apprécie son combat difficile, je l'encourage par ma présence.

Go Sags Go ! 

Remparts et Armada !

Dans l'ordre ou le désordre, ces deux noms sont associés à la Ligue de Hockey Junior Majeur du Québec(LHJMQ).  Les sigles un coup associé pourraient ressembler à ça.  Tout dépend de l'imagination de celui qui dessine.  Ci-dessus vous avez un grand A, aux couleurs de l'équipe de Blainville-Boisbriand, avec en dessous de la transversale, le logo classique des Remparts de Québec.  Tout autour, la couleur beige assez palote de l'uniforme de cette dernière équipe.

Voici, le nom RAMPARDA, en grosse lettre, rime avec mon sujet.  Ces jours-ci, les équipes de la Q (LHJMQ) transigent certains de leurs joueurs et ou des choix de repêchage.  Toutes les équipes transigent entre elles, sauf ces deux équipes, afin d'éviter les conflits d'intérêts et les apparences de conflits d'intérêts. 

Pour ma part, je n'apprécie pas cette association et deuzio, je crains sa gouvernance.  Voici, on peut toujours dicter une politique, comme des échanges entre ces 2 clubs apparentés, qu'il n'en reste pas moins insensé de les garder associés.

Ai-je besoin de vous dire que les autres équipes entérinent ce stratagème ?  En ne signifiant aucune opposition, ils adhèrent pleinement à ce mini-monopole.  En tant que partisan, je me sens lésé puisque mon équipe subit les aléas de cette association.  

Imaginez que je suis le dg des Saguenéens de Chicoutimi et que je veuille transiger un défenseur avec l'une de ses 2 formations ou avec tout autre équipe du circuit.  Croyez-vous vraiment à l'indépendance de ces 2 adversaires à l'égard de cette transaction ?  Ils sont capables de transformer cette possibilité à néant.

Vous pouvez appliquer cette imbroglio avec toutes sortes de politique de la Q.

J'irai plus loin, les remparts de Québec génèrent des revenus extraordinaires en comparaison des autres organisations.  Halifax aussi, je l'admets.  Justement, nous serions en droit nous les partisans de voir nos organisations envisager des options viables, comme le partage des revenus entre autres choses.  Les équipes professionnelles l'ont concrétisé, a fortiori les équipes amateurs.

Bien entendu, l'association de Québec et de Blainville-Boisbriand mérite qu'on s'y attarde. Malheureusement, cette ligue agit souvent après les faits.  Tous se souviendront des cachettes lors des séances de repêchages passées.  Pire, rappelons-nous de la course à la dernière position au classement afin de sélectionner un Crosby. 

Gros comme les Remparts...

Cette annonce m'oblige à revenir sur une certaine anecdote, gênante pour la Ligue de Hockey Junior Majeur du Québec (Q).  Je dis gênante car elle a laissée des questions sans réponses.  L'évènement Roy-Nadeau exposait l'omni-puissance de l'équipe à Patrick Roy.

La crise créée alors dominait la scène médiatique en accordant aux Remparts une bénédiction sans absolution.  Aujourd'hui, l'annonce de l'achat des Remparts par Quebecor officialise encore une fois l'éléphantesque imbroglio.  

Avec cette méga transaction, qu'aucune équipe de la Q ne saurait rejeter ouvertement. Ce zoo médiatique perpétue l'iniquité. J'imagine que les gouverneurs ont été consultés, que chacun d'eux aura donné son avis...  

Pourquoi alors ont-ils permis cette transaction plaçant deux COLLU$IONNAIRE$ à leur table administrative ?

Juste ça ? 

Bien sûr que non.  Il y a plus qu'on ne peut prévoir comme toujours.

Encore une fois, les décideurs de la Q, nous prennent, nous les partisans, pour des valises.  On nous invitent dans toutes les villes de cette ligue à épauler notre équipe.

Je le répète, sans aucune ligne directrice connu de tous, nos dirigeants d'équipes accordent leur appui à une coutume inacceptable,  l'omni-puissance ou pire, un éléphant beige dans une baignoire en manque d'eau. 

     

Histoire du Junior Majeur Québécois et Chicoutimien !

Le junior majeur Québécois a bien changé depuis les 40 dernières années.  Les chiffres le prouvent, d'ailleurs, rien de plus éloquent.  Regardons-les.  Dès les débuts en 1969,  la ligue représentait onze clubs, 1 Ontarienne et 10 de la Belle.

Les données disponibles nous permettent d'établir que plus de 600 milles spectateurs traversaient les guichets.  Les gens d'affaire, amoureux du hockey junior, ont permis aux Guy Lafleur et d'autres jeunes étoiles de s'établir, et ainsi, de bâtir un circuit de hockey crédible.

L'explosion survient avec l'ajout des 6 équipes de l'est Canadien.  Ce ne sera pas tant la quantité des franchises comme la qualité des infrastructures des Maritimes.  Quatre arénas de 5000 sièges et plus, dont une de plus de 10 milles, c'est extraordinaire.  Depuis leurs acquisitions, la Q dépassent le 2 millions de coups en tourniquet.  Avant, on s'inquiétait à propos des distances, plus maintenant.    

Initialement, tous évoluaient dans le corridor Montréal, Québec.   En 1973, Chicoutimi faisait son entrée en suscitant toutes sortes d'interrogations.  L'éloignement aura été le premier doute des sceptiques.  Quelques années permettaient aux Saguenéens impliqués de les confondre.

Ça n'a pas été simple.  Le tableau du bas montre bien les cycles qu'ont vécu les différents CA au Royaume du Saguenay.  En regardant les deux traits bien au centre, vous observerez les périodes fastes aux extrêmes.  Le trait régulier, situé à plus ou moins 2500 spectateurs, affiche la moyenne sur les 40 ans (2497).  Vous devinez que sans les années de réussites sur glace, illustrées par la ligne brisée, les difficultés auraient été bien plus nombreuses. 

Ces 40 ans auront marqués de bien des façons le hockey junior Québécois.   Bien que de nos jours, les Saguenéens de Chicoutimi subissent des contretemps, les partisans les épaulent toujours.  Sans ce soutien, les décideurs des Bleus ne sauraient conserver la franchise, une des doyennes du circuit Québécois.         

Le Drakkar s'ancre chez les Foreurs...

Partie importante de cette finale de la Q.  Les deux clubs ont un adversaire commun, les pros de la LNH.  Livrer une compétition entre les deux shows, de la fiction ?

Pour ma part, je crois que les jeunes à Veilleux vont rebondir par deux filets.

Charles Hudon !!!

C'est avec un brin de jalousie que je le voie s'en aller du côté des rameurs.  Si vous regardez le vidéo vous verrez là le meilleur du 10 des Bleus.  Je me console en me disant que sous peu on le reverra en Vicking.  Le 1er février et au dernier match de la saison, le 14 mars. De plus, son attitude peut le conduire très haut, avec le Ch ou ailleurs dans la grande.

Amicalement, je préfèrerais de beaucoup qu'il vous aide à gravir les marches de la gloire printanière.   La Courteau d'abord et pourquoi pas la totale de London, the Mémorial Cup. De un, elle resterait ici dans la Q,  De deux, on démontrerait qu'avec du talent québécois, mixer à du russe,tout peut se produire.

Les équipes de petits marchés ont rarement l'occasion de s'illustrer jusqu'au bout.  Allez-y merde !

NB :  j'imagine le trio Grégoire, Girard et Hudon...

commotion cérébrale...

Presque tous les jours, ce trauma apparaît à la nouvelle.   Parfois à la une, l'incident fera pourtant trop de victimes.  Le sport demeure le principal facteur ou je dirais plutôt que la façon de faire du sport, en est le responsable.

Souvenez-vous de l'instructeur au football américain qui récompensait monétairement celui qui blessait un adversaire.  Convenons que les organisations sportives bénéficient outrageusement de ses coups vicieux car les foules en raffolent.

Hier, j'étais au match de mon équipe junior.  L'un des joueurs de l'équipe local est apprécié pour ses mises en échec.  Moi le premier je l'apprécie.  Toutefois, le jeune réduirait sa vitesse que l'impact serait moins néfastes et tout aussi pertinente.  

J'aimerais ici porter votre attention sur ces mises en échec.  On accuse aisément la vitesse, le lieu d'impact et la qualité des équipements.  Effectivement, ces cuirasses modernes protègent bien mais menacent tout autant.  

Ajoutons que le respect entre les joueurs eux-mêmes est une désolation.  Certains observateurs et spécialistes du sport émettent des idées, comme la réduction du nombre de joueurs.   Pour eux, trop de joueurs marginaux sont utilisés diminuant ainsi la qualité des prestations.

Les coups portés à la tête sont problématiques. Les dangers de négliger les autres parties  du corps sont néfastes.   Heureusement, la tendance des grands circuits professionnels de pénaliser systématiquement  les coups vicieux se confirme.

Néanmoins, dans les sports de contacts modernes, la réglementation offre les plus grands paradoxes.  On permet des coups dangereux parce que l'adversaire s'offre comme cible ; soit qu'il a la tête basse ou simule une vulnérabilité volontaire.  Je dois rappeler ici que la mise en échec est une tactique de jeu soit pour limiter l'action de l'adversaire ou soit pour accaparer la rondelle.  Les joueurs qui exercent ce type de prise de possession prouvent leur talent.

Pour finir, au hockey féminin, une compagnie a mise au point un casque avec transmetteur qui mesure les impacts à la tête.  Les instructeurs reçoivent les données et interprètent l'utilisation de la joueuse si la gravité de l'incident l'exige.

Les sports modernes appliqueront des restrictions et des incitations  selon les implications financières.   La science médicale joue un rôle primordial en autant que les esprits étroits du sport et le machisme se privent d'obscurantisme.

Via Québec, à Rimouski pour les Maritimes.

Mercredi matin, nos Bleus rouleront vers Québec sur notre Tapis Rouge. Seulement de passage, le bus Bleu roulera sur la 20 direction est jusqu'à Rimouski, total 522km.

La troupe de Bosch se frottera à l'Océanique, qui possède un dossier avantageux de 682.

Le lendemain j'imagine, ils reprennent la route vers Bathurst. Vendredi, ce sera au tour du Titan de livrer bataille. Notre dernière victoire contre eux samedi, en prolongation, ne facilitera pas la donne. J'oubliais, 310 km.

Dès le matin, les Bleus rouleront vers Charlottetown via Moncton, le pont de la confédération pour s'arrêter à l'aréna des Islanders. Le tout, 341km. En passant, ils jouent très bien depuis le début de la saison et pour preuve, leur fiche de 773.

Peut-être passeront-ils la nuit à Moncton, 165km plus tard ?

Dès 14 heures, Bosch et ses ouailles disputeront la victoire aux Sea Dogs de Saint-Jean à 160km. Le défi sportif réside dans le nombre de parties disputés en - de 72 heures. L'équipe de Saint-John joue pour 500, la même que celle des Sags.

Dès la 17ème heure, l'autobus des Bleus revient à Saguenay en stationnant au Centre Vézina dans la nuit ; un peu plus de 900km.

Ma satisfaction, deux victoires. Trois un bonus et quatre, héroïque ?

Pour la totale, le parcours de ce voyage est pareil à celui d'un aller Chicoutimi/Winnipeg.

Devinette !

Hier, audacieux, j'ai demandé à deux personnages du hockey de se laisser capter en photo.

Même en grande conversation, comme vous le constatez, les deux m'ont autorisé à les capter.

Celui de gauche a joué longtemps dans la grande ligue à l'époque des Glorieux.  Il est né la même année que mon frère Yves.

Alors ma première devinette est que celui de gauche, avait comme surnom ..... .  Lequel ?  Que c'était un joueur de tours indomptable mais, plus important, faisait parti du Big .....  Big quoi ?  Ça c'est la seconde.

Maintenant, celui de droite.  Moins réputé mais bien plus important pour les Saguenéens que le premier, a aussi évolué dans la grande ligue.   C'est un ex-coéquipier et grand ami de Bergevin.  Alors, son nom est ?

La dernière photo, c'est un extra.  Ce vendeur souriant s'appelle ?