L'Irak, une arnaque ?

Depuis une ou deux semaines, certains médias, à travers leurs journalistes, tirent de grandes conclusions. Prenez l'article de la Presse ici, des documents vidéos à la tonne et audios de notre radio, LA radio de Radio-Canada.

Moi, simple citoyen, avait déjà perçu la fraude du Général Powell lorsque les inspecteurs divulguaient leurs différents rapports suite aux mandats de l'ONU. Sans résolution, Bush aura commis ce que les médias occidentaux d'ici dévoilent. On est en 2013 bordel.

En février 2003, la France s'appliquait avec rigueur face à l'état gouverné par Saddam Hussein. Désarmer l'Irak si....



L'Irak, ce n'est pas rien ; entité souveraine, population, 30 millions et surtout, riche en pétrole.

Mais l'arnaque n'est pas qu'en Irak. Auparavant, ¨des lunes¨, Bush et son gouvernement déclaraient la guerre et envahissaient l'Afghanistan ; état souverain, avec une population de plus 30 millions, voisin de l'Iran, diriger par les Talibans, héritaient de la colère suite au 11 septembre 2001. Pourquoi ce bled ? Pourquoi pas le siège des Talibans, le Pakistan ? Non, cela devenait impératif, l'Afghanistan !

L'envahisseur disait tout savoir de cette région qui cohabitaient avec des terroristes et bien entendu, l'ennemi suprême. Je me demandais à l'époque ; ¨que pouvait gagner ce pays d'Asie centrale à foutre le bordel chez l'Oncle Sam ?¨


Les vrais raisons de la guerre contre l... par rikiai

Les médias sont obéissants n'est ce pas ? L'opinion publique acquiesçait tout autant comme à son habitude, ¨ah pi, les maudits arabes.¨ Sans autorisation de l'ONU, allez-y ! Rien, pas un mot sur les suites de cette guerre puisque les arabes l'avaient bien chercher.

Ces deux états souverains peinent de leurs malheurs passés, présents et futurs. Vous saurez que ces populations peuvent agir seules bien que les occidentaux s'en sont mêlés trop souvent et en ont remis. Tous, chacun leurs tours ont bien essayé de mettre la main sur l'or noir et le pavot. Les guignols mis en place, accaparés par des politiques de reconstructions, de stabilisations, en état de siège, doivent tout reprendre. Avec eux, les chefs de guerre de chacun des clans, islamistes ou autres, les occidentaux s'en balancent.

Tout le tour du globe, les grands états ont des intérêts, peu d'amis...

Vendredi swingggggg !!!!

J'entendais une pub avec en fond musical une toune de Parov Stelar. General Motors Honda, je crois ?

Au sujet de Stelar, toutes ces parties musicales qui conjuguent les cuivres et les percussions me fascinaient. Étaient-ce inscrit dans mes souvenirs ?

J'ai aussi en souvenir des prestations mouvementées, associé au tap dance, au taping de Ginger Jones et Fred Astaire.

Les deux avaient swingué tel des acrobates dans un film musical ; un film de 1936, sur les ailes de la danse ¨Swing Times¨.

Couillard et les prétendant(e)s...

Une connaissance soulevait la question suivante : comment peut-on refuser un salaire de 300, 400 milles pour un salaire de PM de 170 milles ?

L'interrogation est pertinente, sans compter tous les casse-têtes que les affaires d'états imposent.

C'est en écoutant la Commission Charbonneau qu'un soupçon s'accentue. Je vois comparaître des gens affairés à leurs business plaidés ; ¨j'avais pas le choix...¨

Ces témoins, parfois honnêtes et intègres, s'indignent des stratagèmes vicieux. Ces présidents et chefs d'entreprises se frustrent de devoir payer, de se laisser corrompre et pour moins d'oseilles parfois que le député.

Seraient-ils simplement plus corruptibles ?

Non ?

C'est que voyez-vous, les politiciens sont des hommes valeureux, voilà pourquoi ils démontrent tant de probité. Leurs intérêts passent en seconds. C'est connu, car ceux de leurs concitoyens prévaudront
-refuseront les élections clés en main
-promettront avant leurs élections...
-ne verront pas les enveloppes brunes en partage lors des congrès d'orientation ou de soupers spaghettis
-crieront que justice se fassent en leurs temps
-les ministres généreront 100 milles dollars par années au parti, prestige oblige
-abandonneront leurs sièges aux cas où, avec une légère prime de départ
-repousseront plus loin les enquêtes
-accorderont des permis aux membres de leur parti
-ne verront, ni n'entendront et n'évoqueront pas les racontars style TaxePourSurprenant TPS

PS : avez-vous été touché par le discours Libéral des 3 candidats à la chefferie, suivant la divulgation des résultats ? Moi pas !

La série de la 175, casseau…

Casseau aura l’occasion de s’exprimer amplement. Là, c’est mon tour.

Des deux bancs, celui de québec est favorisé. Derrière le banc, pas d’imbroglio, ils le sont. En regardant les chiffres des 2 clubs de plus près, on réalise que mes Bleus sont pas sortis de l’auberge. Au bout des 68 parties, 22 points séparent les deux équipes au général. À l’offensive, les beiges ont compté plus de buts, +43 et défensivement alloué moins de buts à leurs opposants, -28 que les gardiens des Saguenéens.

En saison, les Remparts ont évolué avec un euro, Sorensen, pour un peu moins de la moitié de la campagne. Les analystes ajouteront que son absence chez les beiges durant 35 matchs aurait dans le cas contraire permis une meilleur place au classement. On s’entend que le retour du transsibérien Grigorenko pourrait faire une différence dans les présentes éliminatoires.

Contre les beiges, les Sags ont une fiche perdante au pepsi. Gibson peut voler un match, ce serait là un incident. Le jeune Finlandais augmenterait les chances d’une série serrée en sortant de son masque un gain lors des deux premiers duels. En enlevant un match, en étant discipliné et en espérant un laisser-aller du gardien Brassard, on devrait avoir une longue série.

De plus, les unités spéciales seront déterminantes. Pourquoi ce constat ? Bien, les beiges sont les moins punis de la ligue tandis que mes Bleus occupent le 5ème rang sur 18, pire, premier dans sa section, la Telus est. En supériorité numérique, les québécois sont au 4ème rang sur 18 avec 25%, premier dans l’est.

L’attaque des Sags contribuerait à rendre cette série palpitante en démontrant plus de cohésion. Le brio de Gagnon s’impose et tout près, Archambault et Cloutier ; seront-ils responsables ? Que dire d’Asselin et du prodigieux Hudon ? Sylvestre va bien. Le jeune Dauphin se cherche, et la clé, dénicher ses coéquipiers.

Vrai, que depuis le début de la Q, les 2 équipes se sont affrontées 4 fois et divisées, moitié-moitié, le résultat. Cette année, un résultat pour moi satisfaisant serait que nos plus jeunes bénéficient de l’expérience et progressent. Enfin, avec un peu de mémoire, sortir de ce duel avec une victoire pour les Bleus, relèverait du miracle. Croyez-moi, la présence de casseau deviendra vite vite, prédominante.